La Jueza Ana María Carriquiry hizo lugar a la medida cautelar en la causa “Ceaglio, Carolina Rosana, Mascietti, Hernán contra Empresa Distribuidora de Electricidad SA por amparo”.
La acción de amparo colectiva fue interpuesta en contra de la empresa EDESA S.A, a fin de que:
1) garantice y ofrezca la prestación del servicio esencial de energía eléctrica en condiciones óptimas, continuas y seguras, evitando interrupciones prolongadas o reiteradas que perjudiquen la calidad de vida de los usuarios.
2) Se ordene a la empresa prestataria la ejecución de obras y mejoras en la infraestructura del servicio eléctrico para asegurar su regularidad, eficiencia y seguridad, adecuándose a estándares técnicos idóneos y a las necesidades de la población.
3) Se disponga la reparación inmediata de losdaños concretos causados por la interrupción constante del servicio, incluyendo resarcimientos económicos para los usuarios afectados, cuando corresponda.
4) Se establezca un sistema tarifario transparente, accesible y equitativo, garantizando que los aumentos en las tarifas sean justificados, graduales y proporcionales a la capacidad económica de los usuarios, evitando incrementos desmedidos que atenten contra el principio de justicia tarifaria,
5) Se prohíban aumentos desproporcionados y arbitrarios en las tarifas del servicio eléctrico, estableciendo mecanismos de control que impidan abusos por parte de la empresa prestataria.
6) Se disponga la revisión y readecuación técnica y/o constructiva del sistema energético local, con especial atención a la infraestructura deficiente que afecta la calidad del servicio en la región.
7) Se implementen medidas de protección para los sectores más vulnerables, asegurando tarifas diferenciadas o subsidios para quienes se encuentren en situación de vulnerabilidad económica o social.
8 ) Se garantice el acceso efectivo a la información sobre el servicio, incluyendo
mecanismos de reclamo eficientes y de fácil acceso para los usuarios.
9) Se impongan sanciones efectivas a la empresa prestataria en caso de incumplimiento de las obligaciones aquí requeridas, estableciendo incluso astreintes para garantizar la ejecución efectiva de las medidas dispuestas.
La jueza hizo lugar a la medida cautelar requerida en la acción ordenando a la empresa EDESA SA que “se abstenga de efectuar cortes en el suministro del servicio por falta de pago hasta tanto se resuelva el fondo de la acción de amparo interpuesta.”
La jueza ordenó que la empresa arbitre los medios necesarios para garantizar la prestación continua e ininterrumpida del servicio de energía eléctrica evitando interrupciones o cortes en el suministro que puedan afectar la calidad de vida de los usuarios, especialmente de aquellos en situación de vulnerabilidad.
Además fijó astreintes (sanciones de carácter monetario) en caso de incumplimiento a lo dispuesto fijándolas en 250 mil pesos por cada día de retardo, desde la fecha de notificación. (norte ya)
Desplome de cielorraso en una escuela de San Antonio de los Cobres genera preocupación
Para refaccionar un colegio, subastan una camiseta firmada por Lionel Messi
Con la ayuda de Venezuela y China, el gobierno evitó que fracase el reclamo por Malvinas
Renunció el tesorero de la Agrupación Tradicionalista por irregularidades
La UBA es la única universidad latinoamericana en el top 100 mundial, según el ranking QS 2025
Renunció el presidente del organismo regulador de los aeropuertos en desacuerdo con el ajuste
Milei no va a Rosario por el Día de la Bandera y arma un acto propio en la Ciudad de Buenos Aires
Diario de la criminalización de la protesta social en Salta - Marco Diaz Muñoz
Portada | General | Politica | Policial | D.D.H.H. | Cultura | País | América Latina | Mundo | Pueblos Originarios
Copyright 2001 - 2010 - Todos los derechos Reservados - copenoa.com.ar