Salta | | Estado del Tiempo
| Usuarios Acceso a Usuarios
| RSS Suscripción a RSS

Unánime rechazo a los nombramientos de Macri para las vacantes de la Corte Suprema

Referentes políticos y judiciales de todos los sectores exigieron que Macri cambie su decisión. Referentes políticos y judiciales de todos los sectores se opusieron a la decisión de Mauricio Macri de nombrar a dos jueces de la Corte Suprema a través de comisión y sin la intervención del Senado.

16 de diciembre de 2015| Redacción Copenoa |

A continuación las voces que se alzaron contra la designaciones:

Daniel Sabsay, jurista: "El decreto es un mamarracho, es inconstitucional. El artículo 99 inciso 19 habla que el presidente puede hacer designaciones de empleo por decreto. Pero ese empleo es del poder ejecutivo y no de otro poder. Debería haber llamado a extraordinarias para consultar la decisión de los nombramientos. Me da mucha tristeza, porque yo lo voté a Macri porque confié en que puede reforzar la democracia y no hacer estos mamarrachos".

Julio Cobos, exvicepresidente y senador nacional por Cambiemos: "Me ha sorprendido y creo que es innecesario, no encuentro razones para que sea por un decreto y no el envío al Senado, y en todo caso la convocatoria a sesiones extraordinarias si es que hay celeridad".

Ricardo Gil Lavedra, exjuez del juicio a la juntas: "Los jueces provisorios no son jueces independientes".

Andrés Gil Domínguez, abogado constitucionalista: "Nos quejábamos de los subrogantes y ahora vamos a tener dos subrogantes en la Corte. Es una situación muy dura para la construcción de una democracia distinta. Si lo hacía Cristina estaríamos hablando de una dictadura".

Jorge Rizzo, abogado: "No entiendo que es colocar ministros de la Corte "en comisión". Empezamos mal Mauricio. Me gustaría que salga el que lo hizo equivocar a Macri con lo de la Corte y se haga cargo".

José Manuel De La Sota, exgobernador de Córdoba: "Señor presidente construyamos una república entre todos, gobierno y oposición. No se logrará nombrando jueces provisorios de la Corte por decreto".

Margarita Stolbizer, excandidata a presidenta y diputada nacional: "Jamás se designo un Juez de la Corte en comisión desde la recuperación democrática. La decisión no es propia del estado de derecho. Un juez tiene garantía de estabilidad. A estos podrían removerlos derogando el decreto? Insostenible! Inadmisible! Tener minoría en las cámaras legislativas no habilita al Presidente a salir de los márgenes que le impone la Constitución Nacional".

Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque del Frente para la Victoria en el Senado: "Es un disparate. Un artículo (el 99 de la Constitución Nacional) que habla para cubrir empleos y cuando el Congreso no está en funciones, pero la Constitución es muy clara y dice que se necesitan los dos tercios del Senado para designar jueces de la Corte. Deja a la Corte al borde la inconstitucionalidad y de la nulidad de sus fallos".

Héctor Recalde, presidente del Bloque del Frente para la Victoria en Diputados: "Es un avance insostenible contra los derechos ciudadanos, no se puede nombrar a un juez en comisión. El Gobierno que asumió el 10 de diciembre habló del diálogo, de la armonía y la independencia del poder judicial, hablaron de muchas cosas que en la práctica las violan groseramente".

Publicidad
Publicite aqui
Publicite Aqui

Datos de Contacto:
Cel: 3874152946
E-mail: redaccion@copenoa.com.ar

Libros: Orden, Represión y Muerte

Orden, Represión y muerte

Diario de la criminalización de la protesta social en Salta - Marco Diaz Muñoz

Portada | General | Politica | Policial | D.D.H.H. | Cultura | País | América Latina | Mundo | Pueblos Originarios

Copyright 2001 - 2010 - Todos los derechos Reservados - copenoa.com.ar