Diputados. $LIBRA: habló un ex libertario damnificado contra Milei y el gobierno hizo un papelón

Fue en la Comisión Investigadora de $LIBRA en la Cámara de Diputados donde expusieron periodistas, especialistas y uno de los damnificados que acusó a Milei de "asociación ilícita". Silencio y faltazo de Javier y Karina Milei, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales y Hayden Davis, los protagonistas de la estafa. El papelón de La Libertad Avanza: invitó a un especialista que había recomendado no invertir en $LIBRA en sus redes sociales. ¿Cómo sigue la Comisión?

Este miércoles se reunió la Comisión Investigadora del caso $LIBRA con invitados en la Cámara de Diputados. La lista de era amplia, pero nadie estaba obligado a concurrir. De eso se agarraron los implicados más directamente en la cripto estafa que decidieron no presentarse, y la mayoría ni siquiera “acusó” recibo de la invitación. Ni contestaron. Fue el caso del presidente Javier Milei y su hermana Karina, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy socios en Tech Forum SRL, y Hayden Davis de Kelsier Ventures. En el caso de Sergio Morales, ex Comisión Nacional de Valores que renunció tras el escándalo, fue el único que se notificó y se excusó por no presentarse. “No poseo información relevante y no he tenido participación en la creación o comercio de la cripto $LIBRA” dijo Morales en la nota que envió a los diputados, aclarando que ya se ha presentando espontáneamente ante la justicia.

El damnificado y nueva evidencia de la responsabilidad de Milei

Uno de los malos tragos para el gobierno fue la exposición de Martín Romeo: uno de los damnificados por la estafa, y querellante en la causa a cargo de la jueza Servini. Declaró que era simpatizante de Milei y fue defraudado. “En su momento compartía ideales con el gobierno” dijo Romeo que confesó que hasta fue aportante de su campaña presidencial en 2023.

Calificó de “robo orquestado con lenguaje institucional, y hasta con promesas patrióticas” a lo ocurrido con $LIBRA. Contó que está trabajando con 200 damnificados de distintos países, y que él mismo invirtió USD 2.000 en $LIBRA luego de que confirmaron desde la agencia Bloomberg Línea que la cuenta del presidente Milei no había sido hackeada. Anunció que “mañana se suma el estudio de Burlando que puso a disposición el patrocinio” en la querella de la que es parte.

Martín Romeo también aportó claridad sobre el intento de defensa de La Libertad Avanza de que el link del contrato de $LIBRA que promocionó Milei en la red social X “era información pública”. Indicó que el contrato tiene 43 dígitos, y que en la web donde se aloja $LIBRA (Solana) se suben 2.000 contratos por minuto. “Quiero ver quién tiene la capacidad de leer los 43 caracteres antes de de que vengan los 1999 contratos que vienen arriba. Es física y humanamente imposible hacerlo en operaciones que están cayendo sin parar” explicó. Y lo graficó con una ironía “Hace pensar que Milei, el 14 de febrero estaba en la Quinta de Olivos usando twitter y sentado en el sillón mirando la blockchain a ver qué contrato podía promocionar”. Este es uno de los puntos centrales que muestran la responsabilidad de Javier Milei en la promoción de $LIBRA: sin su tuit no había estafa porque nadie se hubiera enterado de su existencia. De esta forma, Romeo desarmó el discurso que sostuvo el propio presidente en la entrevista con Jonatan Viale en TN donde sostuvo que el contrato “era información pública” y que la difundió por su entusiasmo con las cripto. Lo mismo repitió Guillermo Francos cuando fue interpelado en la Cámara de Diputados.

Al ser consultado por el diputado Christian Castillo de la izquierda sobre qué delitos se cometieron, Martín Romeo dijo que “nosotros creemos que es una asociación ilícita, un pago de coimas para hacer este posteo y traccionar para lo que termina siendo una estafa, tráfico de influencia, estafa y fraude”.

Otro de los expositores que desarmó el discurso gubernamental fue el especialista en cripto Santiago Siri. Comprobó, mostrando en pantalla, cómo se puede ver la información de la creación de $LIBRA y que estuvo asociada a la publicación que hizo el presidente en la red social X. “El lanzamiento del token contiene este mensaje que se referencia en la cuenta de twitter de Milei. El token $LIBRA se crea con esta información” concluyó.

El papelón de La Libertad Avanza

El oficialismo llevó sus propios invitados a la Comisión para buscar respaldo a su narrativa sobre el caso $LIBRA, y defender que no hubo estafa. Uno de ellos fue Iñaki Apezteguia, comunicador y consejero de Blockchain. En su exposición y diálogo con diputados sostuvo cosas como “Si es o no una estafa está a consideración del inversor si se siente estafada. Yo por ejemplo invertí en $LIBRA y no me siento estafado”. La diputada Sabrina Selva de Unión por la Patria luego lo interpeló “si dijo que no puede afirmar que se trata de una estafa, ¿por qué el 17 de febrero recomendaba no invertir en $LIBRA?”.

Para más precisiones puso play al video publicado en Instagram por Apezteguia y se escucharon las 5 razones que dió “por las cuales no recomendamos la compra del token $LIBRA que impulsó Javier Milei”. En el video fundamentaba que el lanzamiento fue muy apresurado, que el sitio web y el token se crearon tan solo unos minutos antes del lanzamiento del proyecto, no tiene una propuesta robusta ni un equipo técnico reconocido, el lanzamiento se hizo por un tuit de Milei que generaba sospechas, la concentración de más del 80% de los token en 3 billeteras, y que daba todas las señales de ser un típico “pump and dump”. En otras palabras, alertaba de una posible estafa.

La respuesta fue escueta y con una evidente incomodidad por el archivo expuesto: “Yo acá vine a responder por la tecnología, yo puedo opinar en redes sociales”. Para hacerlo zafar del mal momento, el secretario parlamentario Adrián Pagán que coordina momentáneamente la comisión, se apuró a liberarlo anunciando que no había más preguntas.

Apenas unas horas después de su exposición, Iñaki Apezteguia borró el video de su cuenta de instagram. Para desgracia del gobierno, el video ya había sido descargado.

La exposición de periodistas

Irina Hauser fue otra de las expositoras. Especialista en temas judiciales en Página 12, repasó un Informe de la Dirección de Lavado de Activos de la Policía Federal que es parte de la causa a cargo de la jueza Servini que apunta de lleno a Mauricio Novelli, muy cercano al presidente Milei y uno de los actores centrales detrás de la creación de $LIBRA. El informe muestra, con fotos y videos, cómo la madre y la hermana de Novelli van a las bóvedas de cajas de seguridad del Banco Galicia de la sucursal Martínez con dos bolsos vacíos y se retiran con los bolsos llenos. Novelli abre las cajas de seguridad el 4 de febrero de 2025, y habilita a su madre y hermana para su acceso. El viernes 14 de febrero por la tarde ocurre la estafa $LIBRA. Y el lunes 17 de febrero por la mañana, 3 días después, la hermana y madre de Novelli van a las bóvedas y se retiran con los bolsos llenos. “Novelli se va a Estados Unidos después de sacar los bolsos de las cajas de seguridad” dijo Hauser que tuvo acceso al informe de la Policía Federal. También repasó que en la causa están investigando dispositivos requisados a Novelli donde se comprobó que “hay cosas eliminadas, carpetas con nombres de películas” y están tratando de recuperar la información borrada.

Hauser también recordó otra de las irregularidades que rodean el caso $LIBRA: el caso de Julian Peh CEO de Kip Protocol, otro de los involucrados. Fue uno de los que se reunió oficialmente con Javier Milei en el evento Tech Forum en octubre de 2024, pero no hay registros en migraciones de su ingreso al país.

También expuso el periodista Alejandro Bercovich, quien reveló hace unos meses un borrador de contrato entre Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales. El texto decía que se dejaría en manos de Davis y sus empresas la representación del Estado argentino en las áreas de criptomonedas, blockchain e inteligencia artificial. Allí aparecía Sergio Morales como el representante de Javier Milei, a pesar de que el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores, se negó a ir a la Comisión Investigadora a la que fue invitado.

Bercovich explicó que Hayden Davis empezó a advertir que le resultaba muy costoso mantener esa relación con el gobierno, gastaban mucho a cuenta, y que con este contrato “Davis quería cubrirse de que lo sanatearan”. Si bien aclaró que las es un contrato ilegal por sus características, aseguró que el borrador lo que puede aportar es “propósitos e intenciones”.

Cómo sigue

Las exposiciones de este miércoles volvieron a exponer a Javier Milei como actor central en la estafa $LIBRA y la narrativa gubernamental se sigue cayendo cuando reaparece el tema. Sigue apareciendo información que complican al presidente, funcionarios del gobierno y "criptobro" cercanos al gobierno.

La comisión investigadora intentó dar pasos este miércoles con una ronda de invitados, pero sigue abierta la disputa por su funcionamiento por las maniobras de La Libertad Avanza para que no avance. El deseo del oficialismo es ya no funcione más, y dar por cerrado el caso peleando que los 3 meses estipulados para que funcione finalicen en agosto (con dos semanas de julio en los que el Congreso estará cerrado).

Los bloques que impulsan la investigación podrán insistir con una agenda en el recinto en la próxima sesión del 2 de julio, para una nueva ronda de invitados votando fechas y horarios precisos. Otra opción es la que propone la Coalición Cívica, que decidió retirarse este miércoles de la comisión: buscan cambiar la resolución para que pueda funcionar con plenos poderes para investigar. (LID) Por Jesica Calcagno