La motosierra de las provincias: Santiago del Estero es la que más ajustó y Salta recortó 173 millones de dólares

El santiagueño Zamora redujo casi un 60% las erogaciones en el primer trimestre, aunque el que más ahorró fue Kicillof, con más de US2600;; cómo sigue la pulseada con Milei por el reparto de los recursos

Después de la reunión entre los gobernadores aliados y los ministros Guillermo Francos y Luis Caputo no hay mayores avances respecto a los reclamos de las provincias a la gestión de Javier Milei ni en compromisos respecto al apoyo del proyecto de presupuesto 2025. Más allá de los pedidos del Presidente para que ajusten, los números del primer semestre de este año muestran que la “motosierra” provincial no tiene grandes diferencias con la nacional. El bonaerense Axel Kicillof achicó en US$2669 millones el gasto (19,1% real), el valor absoluto más alto entre los 24 distritos, aunque el que más recortó gastos en porcentaje fue el santiagueño Gerardo Zamora, que en el primer trimestre redujo 58,8% las erogaciones.

Milei, en su presentación en el Congreso, pidió un recorte equivalente a US$60.000 millones a los gobernadores, cifra que después fue rectificada por el diputado nacional José Luis Espert, quien habló de US$20.000 millones. En el primer semestre de este año, según Politikon Chaco, el recorte entre todas las provincias (incluida Ciudad de Buenos Aires) fue de alrededor de US$9500 millones.

Politikon Chaco estimó los recortes realizado. En negro, los datos del primer semestre; en rojo, primer trimestre.

Si la lupa se pone en las 12 que tienen actualizada la presentación de sus ejecuciones presupuestarias al 18 de este mes, todas presentan una caída del gasto público que va desde el 9,9% la Ciudad de Buenos Aires (CABA) hasta 42,8% Formosa. A nivel consolidado, el recorte es de 21,2% real interanual. En esa docena, los ingresos bajaron 14,4% real interanual con únicamente Neuquén mostrando una mejora.

Varios gobernadores salieron a responderle a la Nación que ellos ya hicieron su ajuste, a la vez que después de la reunión se retomaron negociaciones por los mismos temas que se vienen hablando desde hace nueve meses: obras y pago de la deuda por las 13 cajas de jubilaciones provinciales no transferidas. En el presupuesto presentado ante el Congreso no hay ninguna señal importante en ese sentido.

Nada. El tema de la deuda de Anses está muy verde. Habrá que ver si a medida que necesitan el número para aprobar el proyecto definen algo”, dijo a LA NACION un gobernador de la región centro. Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe tienen demandas presentadas ante la Corte Suprema de Justicia por el tema.

El proyecto de presupuesto establece para transferencias a esos sistemas un crédito presupuestario para Anses de $254.421 millones para los que “acrediten déficits previsionales (2021 en adelante) y que firmen convenio” con el organismo. “Es decir, pueden hacer lo que quieren”, resumió un ministro provincial negociador del tema.

En el caso de las obras públicas, la Nación sigue sin pasarles un peso a algunas de las gobernaciones a las que se los prometió al momento de firmar el acuerdo de transferencia de obras. Con otras varias, no hubo ninguna promesa en ese sentido, pero también esperan que se cancele la deuda con las empresas.

Una posibilidad para financiar obras que se abre, es que organismos internacionales como el Banco Internacional de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial -en función de la calidad de las cuentas públicas- podrían otorgar créditos para infraestructura sin garantía soberana. Esa posibilidad permitiría acceder a algunas jurisdicciones a montos mayores que los que pueden tomar a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI), una alternativa que tampoco requiere de la firma de Nación.

Los gobernadores más cercanos a la Casa Rosada miran con recelo el vínculo que Nación teje con los peronistas. Una frase que repiten con frecuencia es “nosotros apoyamos, acompañamos, y los favoreces se los hacen a ellos”.

El 2025 es año de elecciones y, como tal, los gobernadores entienden que es difícil seguir manteniendo el nivel de recortes de este año. En la primera parte de 2024, el mayor ajuste fue precisamente en gastos de capital seguido por el de servicios y más atrás personal, según cálculo de Osvaldo Giordano, director del Ieral de la Fundación Mediterránea, quien sostiene que “urge encontrar nuevos modelos de gestión y de financiamiento” para la inversión en infraestructura.
(Gabriela Origlia)