“La ley niega la enfermedad mental”: advertencia de psiquiatra que vincula crímenes con la crisis del sistema

Un psiquiatra asegura que la Ley de Salud Mental es un “riesgo para todos” por su ideología. Advierte que por trabas legales no se puede actuar a tiempo.

El psiquiatra Sergio Grosman (MN 77443) analizó la crítica situación del sistema de salud mental en Argentina y apuntó directamente contra la actual ley nacional, a la que calificó como uno de los principales obstáculos para una atención efectiva y oportuna.

“La ley está atravesada por una mirada ideologizada que niega la enfermedad mental y plantea que todo son formas distintas de estar en el mundo”, afirmó Grosman en una entrevista con Radio Rivadavia. “Pero cuando una persona que dice que está siendo atacada por extraterrestres pasa a decidir que va a salir a matarlos, es ahí donde ocurre el hecho trágico. No podemos subestimar los delirios”, advirtió.

Uno de los puntos centrales que remarcó el especialista fue la dificultad para conseguir atención psiquiátrica, tanto en el sistema público como en el privado. “Pedir un turno con un psiquiatra puede demorar meses, y cuando finalmente vas, te dicen que el médico renunció porque le pagan tan poco que no quiere seguir atendiendo”, relató.

Según Grosman, la ley actual pone una enorme carga legal sobre los psiquiatras, lo que muchas veces genera temor entre los profesionales a la hora de actuar. “Tenemos más miedo de que pase algo grave, de que muera alguien, y que nosotros no hayamos podido intervenir por los obstáculos que impone la ley”, afirmó.

Y sostuvo: “Los tiempos de la salud y los tiempos de la justicia no coinciden. Mientras vos hacés los trámites, vas a la Defensoría, pedís una orden judicial, el riesgo puede estar ocurriendo en tiempo real”.

El especialista también se refirió a los efectos copycat o de imitación ante crímenes resonantes, como los casos recientes en Villa Crespo y Tres Arroyos. “No tengo evidencia científica, pero no descartaría que la exposición mediática de ciertos hechos pueda aumentar la disponibilidad de esas ideas en personas vulnerables”, opinó.

Uno de los problemas más graves, señaló, es la falta de mecanismos eficaces para asegurar el tratamiento en pacientes con cuadros graves. “Una persona con psicosis paranoide no cree que esté enferma, cree que lo están persiguiendo. Para él, tomar medicación es parte de ese complot”, explicó. “Y aunque existen tratamientos como las inyecciones de depósito que duran 15 días o un mes, también necesitás la colaboración del paciente. Si no está dispuesto, no podés avanzar sin autorización judicial”.

Fragilidad del sistema actual

Grosman fue tajante al describir la fragilidad del sistema actual. “No hay suficientes camas, no hay profesionales que se animen a tomar decisiones sin respaldo legal, y muchas veces, cuando se actúa, ya es tarde. La ley fue hecha con la mejor intención, pero en la práctica genera situaciones donde no podemos cuidar a quien lo necesita”.

Sobre posibles reformas, sugirió repensar el sistema con una mirada más equilibrada entre derechos y responsabilidades. “No se trata de volver a encerrar indiscriminadamente, sino de construir una red de salud mental eficaz, que tenga recursos, profesionales capacitados y respaldo legal para actuar con celeridad ante situaciones críticas”.

La entrevista cerró con una reflexión que interpela directamente a la política pública: “La salud mental no puede seguir siendo la cenicienta del sistema. Lo que está en juego no es solo la calidad de vida de las personas, sino también la seguridad de toda la sociedad”.