Del Caño: "Si esos recursos no fueran a deuda, se podría triplicar el presupuesto de vivienda"

El diputado nacional del PTS en el Frente de Izquierda rechazó el presupuesto de ajuste y denunció el pago de la deuda ilegítima e ilegal. También preguntó a Guzmán qué pasará con las jubilaciones, las tarifas y la vivienda. Las respuestas del ministro.

Nicolás del Caño señaló que “nuestra postura en relación al tema de la deuda es que el camino es el desconocimiento de una deuda ilegítima e ilegal y este Presupuesto es continuidad de lo que el Gobierno ha hecho este año que ha sido pagar alrededor de 4500 millones de dólares que es bastante más de lo que pretende recaudar con el impuesto magro a las grandes fortunas”.

En la presentación que realizó el ministro de Economía, Martín Guzmán, del Presupuesto 2021 en el Congreso, el diputado agregó “es un sendero que nosotros no apoyamos sino que lo rechazamos y creemos que hay que tomar el rumbo inverso”.

Del Caño sostuvo que “los jubilados y jubiladas no tuvieron la misma suerte que los especuladores que en algunas reuniones de zoom se llevaron una oferta que mejoró en 17 mil millones de dólares desde la primera oferta que usted (Guzmán) realizó hasta el acuerdo final. Jubiladas y jubilados que trabajaron toda su vida que ganan 20 mil pesos no tuvieron esa suerte”.

El diputado del Frente de Izquierda le preguntó al ministro que va a pasar con los jubilados porque ya tuvieron un ajuste enorme, “han sido claros perdedores y no compartimos tampoco el concepto que se hizo de ley de solidaridad, decirle a los jubilados que estaban menos peor que tenían que ser solidarios con los que estaban aún peor”.

“Un tema importante es el tema del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). ¿Qué va a pasar con las 9 millones de personas que reciben el IFE?” preguntó Del Caño y agregó “¿cuál sería el aumento de tarifas de los servicios públicos para el año que viene?”.

Sobre la vivienda, Del Caño declaró “con lo que está estipulado en el Presupuesto de pago de intereses la deuda se podría se podrían multiplicar tres veces, por ejemplo, el presupuesto de vivienda y urbanismo algo tan necesario hoy, por ejemplo, para muchas familias que como en Guernica y en muchos otros lugares están pidiendo y están reclamando su derecho a la vivienda”.

El diputado nacional del PTS en el Frente de Izquierda denunció que “es un presupuesto de ajuste porque plantea una reducción de los gastos primarios si descontamos la deuda de 9,5 %, el presupuesto de salud comparado con 2020 también tiene un recorte de 9,4 por ciento”.

Del Caño sostuvo que “los salarios de trabajadores y trabajadores de la salud que ayer estuvimos acompañando su movilización fueron reprimidos por la policía de la Ciudad de Buenos Aires en su entrega de un petitorio y cobran 25 mil pesos en muchos lugares del país”.

Respuesta de Guzmán

El ministro de Economía, Martín Guzmán, respondió sobre las jubilaciones que habrá un “aumento en términos reales” y en cuanto al punto del acuerdo de la deuda justificó que “se ha logrado es una reducción sustancial de la carga de la deuda, no hay prácticamente pago de intereses en deuda en moneda extranjera en el año 2021”.

Sobre las tarifas, el ministro declaró que “los subsidios en relación al producto permanecen constante en el año 2021 y la política tarifaria se basará sobre principios diferentes de lo que fueron las políticas tarifarias anteriores respetando esa restricción presupuestaria”.

Guzmán sobre el Ingreso Familiar de Emergencia afirmó que “fue una medida para la emergencia del coronavirus, no es una medida que constituya una característica estructural de la economía”.