El gobernador de Jujuy afirmó que está "convencido que los senadores no van a votar este atropello", en referencia a la iniciativa que busca nombrar "un nuevo Superior Tribunal que revise las causas que involucran a (Milagro) Sala y después liberarla", sostuvo.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, sostuvo que el proyecto que el martes comenzará a debatir el Senado para intervenir la justicia provincial busca nombrar "un nuevo Superior Tribunal que revise las causas que involucran a (Milagro) Sala y después liberarla" y afirmó que está "convencido que los senadores no van a votar este atropello", en referencia a la iniciativa.
En una entrevista que hoy publica el diario La Nación, el mandatario radical (que ocupa la secretaría general de su partido a nivel nacional) sostuvo que en el pasado "siempre este tipo de proyectos de intervención han sido descartados".
"Yo fui senador, es muy complejo decidir una intervención en el Senado, que es la Cámara que representa a las provincias", aseveró.
"Sí creo que hay un sector ultrakirchnerista que va a presionar a fondo para lograr la intervención de la provincia y liberar a Milagro Sala. No solo busca profundizar la grieta, sino que también busca impunidad", afirmó el gobernador.
En ese sentido, opinó que "lo que intentan acá es que se designe a dedo, desde Buenos Aires, un nuevo Superior Tribunal que revise las causas que involucran a Sala y después liberarla".
Sobre la dirigente social jujeña, dijo que "afronta cuatro condenas en las que han intervenido 26 jueces, de los cuales solo cuatro" fueron designados durante su mandato, mientras "el resto tienen más de 20 años en sus funciones".
En otro tramo de la entrevista, el gobernador se refirió a su "excelente relación institucional" con el presidente Alberto Fernández.
"Con Fernández, más allá de nuestras diferencias, tengo una excelente relación institucional", sostuvo.
Al ser consultado sobre si creía que el Poder Ejecutivo motorizaba la intervención a la justicia de su provincia, Morales dijo que cree que "no", tal como le dijo el jefe de Estado cuando él le preguntó.
"Nunca me planteó nada indebido. Por eso yo le pregunté directamente y él me ha dicho que no, y yo le creo", dijo ante la consulta de si el Poder Ejecutivo motorizaba la intervención.
Finalmente, no descartó recurrir a la Corte Suprema si es necesario: "Puede ser, porque el proyecto que se presentó es claramente inconstitucional y la intervención, en sí misma, es un atropello. No hay que descartar una presentación en la Corte".
La inflación habría caído a un dígito en abril, según el pronóstico de consultoras
AstraZeneca reconoció que su vacuna COVID puede causar efectos secundarios poco comunes
En la semana de pago al FMI, el Banco Central cortó la racha y vendió US$92 millones
Qué es la Prestación de Retiro Proporcional que reemplazaría a la moratoria previsional
Se conoció el índice de salarios y en febrero los sueldos crecieron apenas arriba de la inflación
Diario de la criminalización de la protesta social en Salta - Marco Diaz Muñoz
Portada | General | Politica | Policial | D.D.H.H. | Cultura | País | América Latina | Mundo | Pueblos Originarios
Copyright 2001 - 2010 - Todos los derechos Reservados - copenoa.com.ar