La Corte rechazó un recurso contra la preservación del secreto de la fuente periodística

La Corte Suprema de la Nación rechazó un recurso y dejó firme las resoluciones de todas las instancias inferiores que sobreseyeron a un periodista denunciado por revelar datos reservados sobre movimientos económicos del detenido empresario Lázaro Báez.

La Corte Suprema de la Nación rechazó un recurso y dejó firme las resoluciones de todas las instancias inferiores que sobreseyeron a un periodista denunciado por revelar datos reservados sobre movimientos económicos del detenido empresario Lázaro Báez.

Según fuentes judiciales, el fallo de la Corte benefició a Daniel Santoro en la causa iniciada por el financista Edgardo Raúl Levita por dos notas publicadas en el diario Clarín en julio de 2014.

Contra los fallos del juez federal Sebastián Casanello, la cámara y la casación del fuero, Levita presentó, a través de su abogada Lorena Totino, el recurso desestimado por el máximo tribunal, con la firma del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Levita denunció a Santoro porque, según expuso, reveló información “confidencial” de un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que, a su criterio, solo podía provenir de la Unidad de Información Financiera (UIF).

En las instancias inferiores a la Corte se evaluó que “la única vía de investigación que podría resultar útil para el descubrimiento de la verdad de los hechos aquí pesquisados conlleva el riesgo de afectar el derecho del periodista a preservar en secreto a la fuente”. (Télam)