Salta | | Estado del Tiempo
| Usuarios Acceso a Usuarios
| RSS Suscripción a RSS

Correo Argentino y deuda al Estado: la Corte rechazó extender el plazo para evaluar la propuesta de la familia Macri

El máximo tribunal declaró mal concedido el recurso interpuesto por el Gobierno que pedía al menos 120 días hábiles para analizar nueva oferta de la firma.

25 de septiembre

La Corte Suprema de Justicia nacional ordenó que continúe el proceso de concurso preventivo del Correo Argentino S.A, al rechazar un recurso extraordinario presentado por el Estado y concedido por la Cámara en lo Comercial, donde se requería más plazo para analizar una oferta de pago de la empresa postal, se informó oficialmente.

Este caso tuvo su inicio en el año 2001, cuando la Justicia comercial comenzó a llevar adelante un expediente por el concurso preventivo de la empresa del Grupo Macri, Correo Argentino, que mantenía una deuda por un canon impago. Este trámite se halla hoy bajo la tutela de la jueza en lo comercial Marta Cirulli, además cuenta con el impulso de la fiscal Gabriela Boquín, e interviene finalmente la Sala B Cámara Nacional en lo Comercial.

Esta fiscal fue quien advirtió que la propuesta que la firma había realizado a poco de la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia significaba un enorme perjuicio para el Estado. Cuando se conoció ese dictamen, el jefe de Estado dio una conferencia de prensa para anunciar que había ordenado que se diese "marcha atrás".

El concurso siguió adelante y la empresa presentó nuevos planes de pago.

La propuesta hecha en julio de 2018 era muy similar a la de junio de 2016 e implicaba una quita de más de 70.000 millones de pesos. En 2018, lo único que ofrecieron como mejora fue el pago de un "reconocimiento adicional" a condición de que le ganaran juicios al Estado.

Luego, en julio de 2019, presentaron nuevo plan: pagar su deuda de 296 millones de pesos con 18 años de retraso y que los intereses se paguen con plata que el Estado supuestamente les debe a ellos. Según la compañía, la demanda contra el Estado es por daños y perjuicios "por la quita de la concesión del servicio postal y la apropiación de sus activos", que tuvo lugar durante el gobierno de Néstor Kirchner justamente por la deuda que acumulaba de canon impago.

Lo llamativo del caso es que las propuestas de la empresa controlada por la familia Macri eran contestadas por funcionarios que responden al presidente Macri.

Este martes, la Corte "por unanimidad, declaró mal concedido el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional que pretendía la ampliación del plazo para evaluar la propuesta concordataria de Correo Argentino SA" para saldar su deuda "y dispuso la devolución de la causa para continuar con el trámite del concurso", indicó el Centro de Información Judicial (CIJ).

La información oficial recordó que la Sala B de la Cámara en lo Comercial "frente a la solicitud del Estado Nacional de fijar un plazo no menor a 120 días hábiles para evaluar la mejora de propuesta presentada en autos, y tras explicitar que esa petición no importaba nuevas razones que las que ya se habían considerado frente a la anterior propuesta, juzgó prudente no conceder el término requerido y, en cambio, otorgó por última vez un plazo de 15 días hábiles para que el Estado Nacional se expidiera".

Pero el Estado interpuso un recurso extraordinario federal que la Cámara decidió conceder ante una supuesta causal de "gravedad institucional".

De acuerdo con el fallo, la Corte cuestionó "el mero hecho de que sea el Estado Nacional quien recurre, sin precisar de qué manera la decisión pondría en juego principios esenciales de orden social, cuyas consecuencias se proyectarían sobre instituciones básicas del sistema republicano de gobierno o la defensa del interés de la sociedad como un todo".

Ello, añadió el máximo tribunal "importa desconocer el riguroso principio de acuerdo con el cual la presencia de ’gravedad institucional’ no constituye una causal autónoma de procedencia del recurso" y "en todo caso sólo facultaría al Tribunal para prescindir de ciertos recaudos formales frustratorios de su jurisdicción extraordinaria, pero no para tomar intervención en asuntos en los que no se ha verificado la presencia de una cuestión federal".

"Con este esencial argumento y descartada la existencia de cuestión federal por la Cámara, decisión que no fue cuestionada por el Estado Nacional con el correspondiente recurso de queja", la Corte "declaró mal concedido el recurso extraordinario y dispuso la devolución del expediente al tribunal de grado para que continúe el trámite del concurso", se amplió.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial había dispuesto hace dos semanas elevar la causa a la Corte al hacer lugar a un recurso de la Procuración del Tesoro, que es el cuerpo de abogados del Estado.

El Correo había hecho una propuesta de pago pero la Procuración solicitó a la Justicia un plazo no menor a 120 días para pronunciarse al respecto. La Cámara rechazó esa pretensión y los abogados estatales insistieron alegando "gravedad institucional", por lo cual el tribunal de alzada concedió el recurso.

La resolución de la Corte fue firmada por los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Publicidad
Publicite aqui
Publicite Aqui

Datos de Contacto:
Cel: 3874152946
E-mail: redaccion@copenoa.com.ar

Libros: Orden, Represión y Muerte

Orden, Represión y muerte

Diario de la criminalización de la protesta social en Salta - Marco Diaz Muñoz

Portada | General | Politica | Policial | D.D.H.H. | Cultura | País | América Latina | Mundo | Pueblos Originarios

Copyright 2001 - 2010 - Todos los derechos Reservados - copenoa.com.ar